商標(biāo)概念提出以來，經(jīng)過多年的商標(biāo)注冊，申請的商標(biāo)不計其數(shù)，特別是國內(nèi)具有漢字組合的商標(biāo)已基本注冊，現(xiàn)在企業(yè)很難申請到更好的商標(biāo)。事實上，在商標(biāo)注冊方式不可行的情況下，還有另一種方式可以通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得想要的商標(biāo)。綿陽商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓注意事項：

1、轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)同時轉(zhuǎn)讓在相同或者近似商品上注冊的相同或者近似商標(biāo)。

2、在提出轉(zhuǎn)讓申請一個月后，商標(biāo)局將按照申請表中填寫的地址郵寄《受理通知書》給受讓人，并按照商標(biāo)局登記的注冊人地址向注冊人發(fā)送《受理通知書》副本。

3、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請不符合法律規(guī)定的，由商標(biāo)局以書面形式通知申請人，按照申請表填寫的地址限期補(bǔ)辦。

4、轉(zhuǎn)讓申請經(jīng)批準(zhǔn)后，商標(biāo)局將按照申請所填地址郵寄轉(zhuǎn)讓證明給受讓人，并公布商標(biāo)轉(zhuǎn)讓情況。證書上的簽字日為公告日，受讓人自公告日起享有商標(biāo)專用權(quán)。

5、因其他原因不能批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請的，商標(biāo)局將按照申請人填寫的地址以郵件形式書面通知申請人。

6、轉(zhuǎn)讓申請中的受讓人為多人共有，商標(biāo)局的有關(guān)通知或證明只發(fā)給代表人。其他共有人需要證明的，應(yīng)當(dāng)申請補(bǔ)發(fā)。

7、申請人委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理轉(zhuǎn)讓申請的，商標(biāo)局將不直接與申請人通信，所有文件將送交商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。

8、申請類別按《商標(biāo)注冊證》批準(zhǔn)的國際分類填寫申請轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)有兩種方式：

1.申請人直接到商標(biāo)局商標(biāo)注冊大廳辦理。

2.網(wǎng)上申請辦理商標(biāo)注冊。

企業(yè)在注冊商標(biāo)后的商標(biāo)使用必須符合商標(biāo)法規(guī)定，否則可能會導(dǎo)致注冊被撤銷等后果。在使用商標(biāo)時我們應(yīng)注意以下幾點：

一.必須使用核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)識所謂使用注冊商標(biāo)的標(biāo)識，不是要求實際使用的商標(biāo)標(biāo)識與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)識完全一致，對商標(biāo)構(gòu)成要素的細(xì)微變化，不足以導(dǎo)致注冊商標(biāo)的主要部分和顯著特征發(fā)生變化的，通常仍然視為對注冊商標(biāo)的使用。

二.注冊商標(biāo)必須使用在核定使用的商品上目前，對于注冊商標(biāo)使用在非核定使用商品上的情況，實踐一般認(rèn)為：注冊商標(biāo)如果使用在非核定使用商品上，無論其使用在類似商品，還是跨類使用，視為未注冊商標(biāo)，該使用行為不視為注冊商標(biāo)的使用。這一點，前述的高院審理終結(jié)的“GNC”商標(biāo)案比較明確地規(guī)定了這一問題。該案中，第三人的注冊商標(biāo)“GNC”核定使用商品為“非營養(yǎng)用魚油”，但其提交的證據(jù)顯示該注冊商標(biāo)實際使用在蜂蜜商品上。

對此，高院認(rèn)為：由于印制有“GNC”標(biāo)識的包裝盒、手拎袋均是在蜂蜜等蜂產(chǎn)品上的使用，并非在涉案商標(biāo)核定商品非醫(yī)用營養(yǎng)魚油商品上的使用，因此不屬于商標(biāo)法意義上的使用。關(guān)于對注冊商標(biāo)必須使用在核定使用商品上的理解，容易引起爭議的是如果在核定使用的一種商品上使用，能否視為在核定使用的其他商品上也進(jìn)行了使用行為？對這一問題，一般認(rèn)為：如果該注冊商標(biāo)已經(jīng)有與之對應(yīng)的商品進(jìn)入市場，相關(guān)公眾已經(jīng)可以將該商標(biāo)與特定的商品聯(lián)系起來的，視為該注冊商標(biāo)在該特定商品上的使用；如果尚未有與之對應(yīng)的商品進(jìn)入市場，相關(guān)公眾無法將該商標(biāo)與特定商品聯(lián)系起來的，不認(rèn)定為注冊商標(biāo)的使用。

三.注冊商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)符合商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用條件上一個問題中，我們已經(jīng)詳細(xì)說明了商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用的條件，注冊商標(biāo)的規(guī)范使用也必須符合這些條件。

四.注冊商標(biāo)的使用還包括應(yīng)當(dāng)正確使用注冊標(biāo)記《商標(biāo)法實施條例》第37條規(guī)定：“使用注冊商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明‘注冊商標(biāo)’或者注冊標(biāo)記。注冊標(biāo)記包括‘注’外加‘0’和‘R’外加‘0’。使用注冊標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。”

五.多個注冊商標(biāo)同時使用時的規(guī)范使用注冊人可以在核定的商品上同時使用多個注冊商標(biāo)，但應(yīng)逐一標(biāo)明注冊標(biāo)記。多個注冊商標(biāo)可以組合使用及并列使用是指正當(dāng)?shù)?、善意的合法使用。如果改變原注冊商?biāo)的文字、圖形或其組合，或?qū)⒏髯陨虡?biāo)上的文字、圖形組合使用后與他人商標(biāo)近似的，可能構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)。

上海精密科學(xué)儀器有限公司將被告上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（以下簡稱精學(xué)公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡稱科析公司）訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，訴稱兩被告將其在業(yè)內(nèi)享有相當(dāng)知名度的企業(yè)名稱簡稱精科惡意注冊為相同行業(yè)商標(biāo)并予以使用，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益，訴請兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊商標(biāo)權(quán)利人，其對精科商標(biāo)的使用依法受保護(hù)。相反，原告在其產(chǎn)品和包裝上標(biāo)注上海精科的行為構(gòu)成對被告的商標(biāo)侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為，在被告科析公司申請注冊涉案商標(biāo)前，上海精科和精科已作為原告企業(yè)名稱的簡稱予以使用，并具有一定知名度，實際具有商號作用，應(yīng)視為原告的企業(yè)名稱予以保護(hù)。被告科析公司將原告在先使用的企業(yè)名稱簡稱精科注冊為商標(biāo)并予以使用，被告精學(xué)公司經(jīng)被告科析公司許可在委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用精科商標(biāo)，上述行為均構(gòu)成對原告企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競爭行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競爭行為并賠償相應(yīng)損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級法院，二審法院指出，對于具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所熟知并已實際具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱，可以視為企業(yè)名稱。他人在后擅自使用該知名企業(yè)簡稱，足以使相關(guān)公眾對市場主體產(chǎn)生混淆，應(yīng)當(dāng)適用我國《反不正當(dāng)競爭法》第五條第三項關(guān)于企業(yè)名稱保護(hù)的規(guī)定而予以法律保護(hù)。故判決駁回上訴，維持原判。侵權(quán)行為的判定。

肯定了商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突案件的法院主管權(quán)限，明確了司法裁判上企業(yè)名稱概念的外延，并不意味著不正當(dāng)競爭侵權(quán)成立。對涉案類似商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突糾紛的審理中，侵權(quán)行為的判定還應(yīng)當(dāng)在具體特定背景之下全面審查案件事實各項要素。這些要素彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應(yīng)當(dāng)通過各項要素的綜合考量，識別不同要素的相應(yīng)權(quán)重，在動態(tài)中把握和貫徹公平誠信原則，維護(hù)正常的市場競爭秩序。

以下就部分事實要素簡單予以介紹：

1、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識的知名程度?！斗床徽?dāng)競爭法》對企業(yè)名稱的保護(hù)區(qū)別于一般民法保護(hù)，應(yīng)當(dāng)以知名為條件。國外以及臺灣地區(qū)類似法律均以國內(nèi)周知或者以相關(guān)大眾所共知等限定受保護(hù)的企業(yè)名稱。根據(jù)權(quán)威性的學(xué)理解釋，我國《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)條文雖未對此明確說明，但這是應(yīng)有之義。鑒于商標(biāo)地域范圍的全國性，企業(yè)名稱知名的程度不能局限在某個較小的區(qū)域，如果不是在全國范圍內(nèi)家喻戶曉，至少應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊商品類別的相關(guān)行業(yè)內(nèi)全國知名。

2、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識取得權(quán)利的時間先后。商標(biāo)注冊保護(hù)在先權(quán)利是處理權(quán)利沖突糾紛的一項重要原則，但是這項原則的適用并非絕對。商標(biāo)和企業(yè)名稱同為商業(yè)標(biāo)識，前者在于區(qū)分商品來源，后者在于區(qū)分市場主體，兩者的基本功能均在于指示來源，分別具有其獨立存在的價值。如果前后商業(yè)標(biāo)識取得權(quán)利的時間間隔較短，就不能機(jī)械適用保護(hù)在先權(quán)利原則，而應(yīng)當(dāng)全面考察案件事實，在綜合分析的基礎(chǔ)上做出判斷。

3、在后標(biāo)識取得權(quán)利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業(yè)籌辦、設(shè)立的情況以及在后標(biāo)識權(quán)利人對在先標(biāo)識的認(rèn)知事實等有助于間接做出判斷。精科一案的證據(jù)就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學(xué)儀器儀表產(chǎn)銷企業(yè)，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經(jīng)銷關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)知曉被上訴人在科學(xué)儀器儀表行業(yè)內(nèi)簡稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商品上申請注冊精科商標(biāo)，這就表明了被告科析公司在注冊精科商標(biāo)時的主觀意圖。

最高人民法院在知識產(chǎn)權(quán)案件2010年年度報告中明確，將在先使用而有一定市場知名度的企業(yè)字號申請注冊為商標(biāo)并予以使用，足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，侵犯在先的企業(yè)字號權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)停止使用該注冊商標(biāo)的民事責(zé)任。

政府對小微企業(yè)的扶持力度加大后，再加上國家政策的支持，越來越多的人選擇來創(chuàng)業(yè)打拼，據(jù)不完全統(tǒng)計，每年新增長公司高達(dá)上萬家，在注冊公司似乎成了一種潮流，更多的創(chuàng)業(yè)者更愿意來創(chuàng)立公司、完成夢想、提高自己的人生閱歷。小微企業(yè)占新增公司的大多數(shù)，再加上很多老板都是第一次創(chuàng)業(yè)，很多知識和注冊公司流程以及注冊公司注意事項都不太懂，另外，商標(biāo)是企業(yè)的靈魂，而注冊商標(biāo)是企業(yè)發(fā)展的一個護(hù)盾，可以更好的減少企業(yè)發(fā)展中會遇到的困難。商標(biāo)注冊很麻煩，所以有的老板就把這件麻煩事交給代理注冊商標(biāo)的公司了，那選擇一家正規(guī)的商標(biāo)注冊的必要性是什么?。?/p>

商標(biāo)代理注冊市場的質(zhì)量參差不齊，老板們選擇一家專業(yè)的商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)很有必要，選擇一家性價比高、有資質(zhì)、服務(wù)周到的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是很不錯的。另外，如果有兩家公司在商標(biāo)注冊服務(wù)的價格、公司資質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量都相差無幾的代理機(jī)構(gòu)無法抉擇的話，創(chuàng)業(yè)者們可以從公司的“經(jīng)驗”著手，選擇一家成立時間較早、年申請注冊量較多的代理機(jī)構(gòu)，經(jīng)驗豐富的代理機(jī)構(gòu)，因為這樣的商標(biāo)代理公司深諳行業(yè)運作規(guī)則，不僅可以較好地保障老板們的合法權(quán)益，還可以大大提高商標(biāo)注冊成功率呢。