依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，設(shè)立公司是需要滿足一定條件的，而股東進(jìn)行出資或者認(rèn)繳股份是設(shè)立公司的重要條件之一，而股東的人數(shù)是有相應(yīng)規(guī)定的，那么一個(gè)人可以注冊(cè)有限公司嗎?下面就和小編一起來(lái)看看吧。一個(gè)人可以注冊(cè)有限公司嗎依據(jù)公司法的規(guī)定，一個(gè)人是可以注冊(cè)公司的，一個(gè)注冊(cè)的公司是屬于一人有限責(zé)任公司，股東的人數(shù)為一人。

《中華人民共和國(guó)公司法》第五十七條一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒(méi)有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。本法所稱(chēng)一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。

一個(gè)人可以注冊(cè)有限公司嗎第五十八條一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。第五十九條一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明。以上知識(shí)就是小編對(duì)“一個(gè)人可不可以注冊(cè)有限公司”問(wèn)題進(jìn)行的解答，不過(guò)小編還是不建議注冊(cè)一人有限公司，畢竟承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。

商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。另外，將許可使用合同交送存查、報(bào)送備案，主要是為了第三人查閱，起到公示的作用，是為了第三人的利益，所以商標(biāo)許可使用合同未交送存查，報(bào)送備案的，該合同被許可人取得的權(quán)利不能對(duì)抗第三人。

綿陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)公司提醒大家，在我國(guó)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》并未規(guī)定商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案在雙方當(dāng)事人之間許可使用合同無(wú)效。只是規(guī)定，商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。另外，將許可使用合同交送存查、報(bào)送備案，主要是為了第三人查閱，起到公示的作用，是為了第三人的利益，所以商標(biāo)許可使用合同未交送存查，報(bào)送備案的，該合同被許可人取得的權(quán)利不能對(duì)抗第三人。

在民法慣例上，除了法律明文規(guī)定將交送存查、報(bào)送備案作為合同生效的條件外，一般都將未依法交送存查、報(bào)送備案的行為后果確定為不能對(duì)抗第三人。這樣的處理，對(duì)合同雙方當(dāng)事人和第三人都無(wú)不利，也不影響行政管理機(jī)關(guān)追究合同雙方當(dāng)事人的行政責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條第1款規(guī)定：“商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的，不影響該許可合同的效力，但當(dāng)事人另有約定的除外。商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得對(duì)抗善意第三人?！?/p>

這就是說(shuō)，公司與甲公司簽訂商標(biāo)使用許可合同后，雖然未向商標(biāo)局進(jìn)行備案，但并不影響該許可合同的效力。本案雙方合同后，雖然未向商標(biāo)局進(jìn)行備案，但并不影響該許可合同的效力。本案雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，分別履行自己的義務(wù)，違約的應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。商標(biāo)注冊(cè)公司在這里需說(shuō)明一點(diǎn)的是，注冊(cè)商標(biāo)使用許可雙方當(dāng)事人未簽訂書(shū)面合同，并辦理備案手續(xù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

被許可人和許可人沒(méi)按規(guī)定辦理存查、備案手續(xù)，由許可人或被許可人所在地工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正；拒不改正的，處以3萬(wàn)元以下罰款，直至報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，如果商標(biāo)局作出了撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的決定，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)人及其所在地工商行政管理部門(mén)。商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)決定不服的，可以在收到通知之日起15日內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審不服的，可以自收到復(fù)審決定通知書(shū)之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

由于種種原因，綿陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)并非100%成功。很多次接觸商標(biāo)注冊(cè)的朋友可能會(huì)認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)是100%成功的。事實(shí)上，他們不是。讓我們和我們的合作伙伴討論注冊(cè)失敗的原因。在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)前，我們會(huì)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行核對(duì)，看是否有相同或相似的商標(biāo)。避免使用相同或相似的商標(biāo)，可以在一定程度上保證商標(biāo)的成功率。

但查詢系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)總是慢于實(shí)際的申請(qǐng)，基本上可以找到已經(jīng)發(fā)出受理函的申請(qǐng)信息，但是最近沒(méi)有發(fā)出受理函的商標(biāo)（即申請(qǐng)信息沒(méi)有錄入商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，或者可以理解，商標(biāo)局已經(jīng)收到但還沒(méi)有理清積壓的受理）是任何人都找不到的。此盲期以商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)錄入時(shí)間為準(zhǔn)，查詢盲期約為3個(gè)月。如果在盲區(qū)，即使有人和你申請(qǐng)相同的商標(biāo)，也找不到。這就是客觀存在的原因。就技術(shù)而言，它是無(wú)法克服的。在商標(biāo)查詢中，詢價(jià)的結(jié)果應(yīng)與申請(qǐng)人的商標(biāo)近似。在比較過(guò)程中，申請(qǐng)人將有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和視圖，代理公司的商標(biāo)搜索者將有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和視圖，商標(biāo)局的審查員也將有一套標(biāo)準(zhǔn)和視圖。

由于他們的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、自身的興趣和觀點(diǎn)不同，這三種觀點(diǎn)在很多情況下并不一致。因此，對(duì)于兩個(gè)商標(biāo)的近似，沒(méi)有的標(biāo)準(zhǔn)，只有概率的判斷。尤其是圖形商標(biāo)的相似性，判斷的差異性更大。一般來(lái)說(shuō)，三種意見(jiàn)的重視順序是：商標(biāo)局審查員、申請(qǐng)人的代理人，當(dāng)然，在申請(qǐng)時(shí)，也要重視代理人的意見(jiàn)。這是商標(biāo)注冊(cè)的不確定性，也是難以避免的。

商標(biāo)近似，是指相關(guān)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與相關(guān)商標(biāo)所使用的商品有特定的聯(lián)系。商標(biāo)近似，是指相關(guān)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與相關(guān)商標(biāo)所使用的商品有特定的聯(lián)系。

1.判斷主體與商品類(lèi)似的判斷主體一樣，商標(biāo)近似與否的判斷主體同樣是相關(guān)公眾。在以相關(guān)公眾為主體進(jìn)行判斷時(shí)，要以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。

2.判斷原則根據(jù)上述定義以及相關(guān)司法實(shí)踐，判斷相關(guān)商標(biāo)是否構(gòu)成近似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾是否混淆為根本原則。所謂混淆，主要有二種情況，一是完全將兩者互認(rèn)，魚(yú)目混珠；二是認(rèn)為相關(guān)商標(biāo)可能來(lái)源于同一個(gè)主體；三是認(rèn)為相關(guān)商標(biāo)的權(quán)利人之間可能存在特定的許可、參股、控制或者監(jiān)督關(guān)系。

3.判斷方法

(1)判斷相關(guān)商標(biāo)是否近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取“隔離對(duì)比”的方法。即不能將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比較；而應(yīng)該在分別觀察后憑借記憶進(jìn)行比較。

(2)判斷相關(guān)商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)在“隔離觀察”的前提下，比較兩個(gè)商標(biāo)之間最突出、最顯著、給人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判斷相關(guān)商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體的比對(duì)，而不能將商標(biāo)分割成幾個(gè)不同的部分，分別就相應(yīng)的部分進(jìn)行比對(duì)。

(4)判斷商標(biāo)是否近似時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)的顯著性和知名度。相關(guān)公眾在購(gòu)物時(shí)，商標(biāo)的顯著性和知名度對(duì)其影響很大。

(5)判斷商標(biāo)是否近似時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)商標(biāo)指定使用的商品的關(guān)聯(lián)度。一般來(lái)說(shuō)，如果兩個(gè)商標(biāo)都使用在同一種商品上，其造成混淆的可能性當(dāng)然大于兩個(gè)商標(biāo)使用在類(lèi)似商品上的情況。