發(fā)明人和專(zhuān)利代理人屬于不同的職業(yè)群體，具有不同的職業(yè)習(xí)慣，各自長(zhǎng)期的職業(yè)習(xí)慣形成了差異化的職業(yè)思維。在專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)務(wù)中，職業(yè)思維的差異使在企業(yè)中從事技術(shù)研發(fā)的發(fā)明人和在代理機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)專(zhuān)利申請(qǐng)的專(zhuān)利代理人對(duì)相同事物的認(rèn)識(shí)、理解存在顯著區(qū)別。這些區(qū)別容易產(chǎn)生溝通上的“沖突”和誤解。但是，只要發(fā)明人和專(zhuān)利代理人充分“吃透”對(duì)方的思維特點(diǎn)，沖突便可避免，誤解便可消散，從而在發(fā)明人和專(zhuān)利代理人的共同努力下，將企業(yè)的專(zhuān)利工作做得更扎實(shí)。

一、最優(yōu)化思維與改善思維

最優(yōu)化思維驅(qū)使發(fā)明人在現(xiàn)有條件下求索極限效果。發(fā)明人針對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往追求最優(yōu)化的技術(shù)方案，“最優(yōu)化”的標(biāo)準(zhǔn)通常是從發(fā)明人的自我需求角度出發(fā)的，這可能導(dǎo)致發(fā)明人撰寫(xiě)的技術(shù)交底書(shū)不體現(xiàn)一些他認(rèn)為不好的技術(shù)方案，即通過(guò)發(fā)明人的主觀認(rèn)識(shí)，人為地選擇了“終點(diǎn)方案”（最優(yōu)化方案），而放棄了“過(guò)程方案”（技術(shù)效果好于現(xiàn)有技術(shù)但又差于終點(diǎn)方案的那些方案）。

與最優(yōu)化思維不同的是，在現(xiàn)有條件下，改善思維往往驅(qū)使專(zhuān)利代理人在發(fā)明人提供的單一技術(shù)方案基礎(chǔ)之上，去構(gòu)建一個(gè)方案體系，該體系中不僅具有極限程度技術(shù)效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技術(shù)效果的方案。專(zhuān)利代理人看待技術(shù)方案的標(biāo)準(zhǔn)是“現(xiàn)有技術(shù)”，只要比現(xiàn)有技術(shù)效果更好，即相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)得到改善的方案，那么無(wú)論該方案是具有低程度、中等程度技術(shù)效果的“過(guò)程方案”，還是具有極限程度技術(shù)效果的“終點(diǎn)方案”，都是發(fā)明人提供的發(fā)明點(diǎn)體系的重要組成部分。站在這樣的角度撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件，將使專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容更飽滿(mǎn)、過(guò)渡更平滑、保護(hù)更充分。

發(fā)明人在最優(yōu)化思維的指導(dǎo)下，可能提供的方案僅僅是技術(shù)方案N，而專(zhuān)利代理人在改善思維的指導(dǎo)下，撰寫(xiě)的申請(qǐng)文件可能包含技術(shù)效果由技術(shù)方案1至技術(shù)方案N逐漸變好的N個(gè)方案形成的方案體系?；诖耍鳛槠髽I(yè)的技術(shù)研發(fā)人員，應(yīng)當(dāng)配合專(zhuān)利代理人“找回”那些丟棄的“過(guò)渡方案”。

二、具象思維與抽象思維

具象思維對(duì)事物的描述比較具體，是一種“所見(jiàn)即所得”的思維。發(fā)明人進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造，通常不會(huì)脫離具體的應(yīng)用需求和應(yīng)用場(chǎng)景，其所認(rèn)識(shí)到的技術(shù)問(wèn)題往往是針對(duì)某個(gè)具體產(chǎn)品存在的具體缺陷，其解決技術(shù)問(wèn)題的方案往往也是針對(duì)該具體缺陷的具體解決方式，在發(fā)明人提供的技術(shù)交底書(shū)中，會(huì)“實(shí)事求是”地反映他的發(fā)明創(chuàng)造成果。從這種意義上而言，發(fā)明人寫(xiě)的交底書(shū)實(shí)際上都是“實(shí)施例”。

專(zhuān)利代理人面臨的最為重要的任務(wù)之一便是撰寫(xiě)權(quán)利要求，權(quán)利要求如果在具象思維指導(dǎo)下撰寫(xiě)，將使專(zhuān)利保護(hù)的范圍限定在發(fā)明人所提供的具體產(chǎn)品上，這對(duì)企業(yè)而言是一個(gè)“有苦難言”的損失。專(zhuān)利代理人在抽象思維指導(dǎo)之下，通常會(huì)從特定性的應(yīng)用場(chǎng)景抽象出普遍性場(chǎng)景，從特定性的問(wèn)題抽象出一般化問(wèn)題，從特定性技術(shù)方案抽象出本質(zhì)性方案，從而將這樣的方案作為保護(hù)范圍最大的權(quán)利要求。

本質(zhì)性方案體現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的核心思想，在該本質(zhì)性方案之外的任何方案，不屬于發(fā)明人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，不進(jìn)入專(zhuān)利壟斷范圍，在本質(zhì)性方案之內(nèi)的其他人所做的基于該本質(zhì)的各種變化、改進(jìn)，當(dāng)都在專(zhuān)利保護(hù)之內(nèi)。專(zhuān)利代理人的抽象思維使企業(yè)可以獲得實(shí)實(shí)在在的利益。

三、“面”思維與“點(diǎn)”思維

“面”思維突出整體性。發(fā)明人針對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往會(huì)盡其所能地從多個(gè)角度、多個(gè)側(cè)面對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行優(yōu)化和描述，并通過(guò)技術(shù)交底書(shū)將一個(gè)最終自己感覺(jué)稱(chēng)心如意的“整體性”產(chǎn)品提供給專(zhuān)利代理人。該“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案常常包羅萬(wàn)象，面面俱到。

“點(diǎn)”思維突出局部性。專(zhuān)利代理人面對(duì)“整體性”產(chǎn)品，通常會(huì)從所要解決的技術(shù)問(wèn)題入手，對(duì)“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案進(jìn)行分析，以某個(gè)“點(diǎn)”為切入口，理出主線，分出主次，然后將非主線的、次要的發(fā)明點(diǎn)依附于主線上的主發(fā)明點(diǎn)，分層次地布置到不同的從屬權(quán)利要求之中或者分案到其他專(zhuān)利申請(qǐng)中進(jìn)行保護(hù)?！包c(diǎn)”思維可以拆解專(zhuān)利點(diǎn)，對(duì)專(zhuān)利點(diǎn)獨(dú)立申請(qǐng)形成專(zhuān)利池或保護(hù)墻。

四、科學(xué)思維與藝術(shù)思維

發(fā)明人通常具有嚴(yán)謹(jǐn)、縝密的科學(xué)思維，其對(duì)技術(shù)方案所關(guān)聯(lián)的點(diǎn)持有的態(tài)度往往是“知之為知之，不知為不知”。而專(zhuān)利代理人基于保護(hù)范圍大小的考慮，通常會(huì)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行擴(kuò)充，擴(kuò)充的過(guò)程不僅有分析、推導(dǎo)的成分，而且更有在發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)想成分和發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域之外的其它領(lǐng)域內(nèi)的想象成分。對(duì)于這些專(zhuān)利代理人利用自己的藝術(shù)思維“創(chuàng)造”出來(lái)的東西，需要向發(fā)明人求證，發(fā)明人能夠確認(rèn)的東西，理所當(dāng)然地可以放到申請(qǐng)文件中，發(fā)明人較少有異議；而對(duì)于發(fā)明人不能確認(rèn)的東西，發(fā)明人基于科學(xué)思維的意識(shí)，通常反對(duì)將其寫(xiě)入申請(qǐng)文件。但就專(zhuān)利代理人而言，如果對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)沒(méi)有“傷害”，基于對(duì)后續(xù)可能存在的分案、答復(fù)OA、要求優(yōu)先權(quán)等行為的考慮，完全可以將其寫(xiě)到申請(qǐng)文件之中。

科學(xué)思維與藝術(shù)思維的差異還可以表現(xiàn)發(fā)明人和專(zhuān)利代理人對(duì)待語(yǔ)言文字上。發(fā)明人的出發(fā)點(diǎn)是作出一個(gè)所屬技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造，通常會(huì)以較嚴(yán)格和專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行描述。但是，基于對(duì)“本領(lǐng)域技術(shù)人員”把握的變動(dòng)性，以及肩負(fù)的對(duì)技術(shù)傳播的歷史責(zé)任，專(zhuān)利代理人傾向于用盡可能直白、形象的語(yǔ)言將復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)技術(shù)方案描述出來(lái)，以便那些即使不在“本領(lǐng)域技術(shù)人員”范疇內(nèi)的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思維和“構(gòu)思”思維

發(fā)明人最直接的追求是研發(fā)出解決技術(shù)問(wèn)題的實(shí)在體（一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)完善的方法流程），這使部分發(fā)明人會(huì)在產(chǎn)品或方法研發(fā)出來(lái)后才想到申請(qǐng)專(zhuān)利。而專(zhuān)利代理人不關(guān)心某個(gè)技術(shù)方案是否已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一個(gè)實(shí)際的產(chǎn)品,或編寫(xiě)出執(zhí)行流程的程序代碼，而只要給出在理論上、邏輯上可解決技術(shù)問(wèn)題的“構(gòu)思”即可。

六、“方案”思維和“問(wèn)題”思維

發(fā)明人的注意力通常集中在“技術(shù)方案”本身上，對(duì)于技術(shù)方案需要解決什么樣的技術(shù)問(wèn)題則關(guān)心較少。而專(zhuān)利代理人需要撰寫(xiě)完整的申請(qǐng)文件，不僅需要將技術(shù)方案“是什么”介紹清楚，還應(yīng)當(dāng)對(duì)技術(shù)方案解決“什么樣”的技術(shù)問(wèn)題，取得“什么樣”的技術(shù)效果介紹清楚，甚至在能力范圍內(nèi)更應(yīng)當(dāng)從技術(shù)上盡可能說(shuō)明技術(shù)方案如何解決了技術(shù)問(wèn)題，又如何取得了某個(gè)技術(shù)效果。“方案”思維要求發(fā)明人給出“答案”，至于這個(gè)答案是否能較為準(zhǔn)確地與原本想解決的問(wèn)題“對(duì)應(yīng)”（即不能出現(xiàn)問(wèn)題大、方案小，這將導(dǎo)致缺少必要技術(shù)特征，或者問(wèn)題小、方案大，這將損失保護(hù)范圍），則容易被忽視。“問(wèn)題”思維要求專(zhuān)利代理人不僅要說(shuō)“事實(shí)”（即是什么），甚至更重要的是說(shuō)“道理”（即為什么）。當(dāng)專(zhuān)利代理人希望發(fā)明人提供解決問(wèn)題的“原因”時(shí)，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)盡可能地配合。

上述內(nèi)容簡(jiǎn)要探討了發(fā)明人與專(zhuān)利代理人思維上的部分差異，實(shí)務(wù)過(guò)程中發(fā)明人與專(zhuān)利代理人的“碰撞”大部分可歸結(jié)于上述的思維差異。發(fā)明人和專(zhuān)利代理人的思維存在差異是客觀的，但是，思維差異的融合之道，并不要求企業(yè)對(duì)發(fā)明人進(jìn)行訓(xùn)練使其完全形成專(zhuān)利代理人的思維，更不必要求代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利代理人完全形成發(fā)明人的思維。正是思維的差異，使得“專(zhuān)業(yè)工作由專(zhuān)業(yè)人士來(lái)做”的理念更顯突出，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)做好自己的研發(fā)工作，專(zhuān)利代理人應(yīng)當(dāng)做好自己的專(zhuān)利申請(qǐng)工作。

發(fā)明人和專(zhuān)利代理人溝通中要“錯(cuò)位”思考，以便理解和體諒對(duì)方的有關(guān)做法，但不要“錯(cuò)位”行為，越俎代庖。發(fā)明人和專(zhuān)利代理人各自干好本職工作，便是雙發(fā)思維差異的融合之道，便是在為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做貢獻(xiàn)。

小微企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造起著不可替代性作用。與此同時(shí)，在商標(biāo)戰(zhàn)略方面小微企業(yè)的自覺(jué)性和執(zhí)行力先天不足，制約了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略以此加強(qiáng)自主品牌建設(shè)已經(jīng)成為小微企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、打造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效手段。

小微企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角,需要制定和實(shí)施切實(shí)可行的商標(biāo)戰(zhàn)略,為企業(yè)發(fā)展注入無(wú)限的生機(jī)。小微企業(yè)目前呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但這些企業(yè)對(duì)綿陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)疑慮多，對(duì)“靠商標(biāo)增效、靠品牌發(fā)展”的意識(shí)不強(qiáng)及信心不足。

小微企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)的認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在以下三方面：一是認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng)，程序繁瑣。對(duì)新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)情況了解不多，認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng)且程序復(fù)雜，影響品牌建設(shè)和銷(xiāo)售市場(chǎng)的開(kāi)拓。二是對(duì)經(jīng)費(fèi)投入和產(chǎn)出有顧慮?！敖?jīng)費(fèi)投入了，商標(biāo)也注冊(cè)了，企業(yè)效益仍不好怎么辦”、“商標(biāo)注冊(cè)后可能還需要很多的后期投入來(lái)宣傳品牌，注冊(cè)商標(biāo)就成了累贅”等憂慮，影響企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的推介進(jìn)度和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。三是對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的顧慮。一些企業(yè)認(rèn)為自行設(shè)計(jì)的商標(biāo)缺乏商標(biāo)專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)，對(duì)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)注冊(cè)又怕遇上“假機(jī)構(gòu)”，從而出現(xiàn)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的“等待觀望”狀況。

小商標(biāo)成就中華民族大品牌，是每個(gè)企業(yè)的夢(mèng)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)代理對(duì)于企業(yè)來(lái)講，即使業(yè)務(wù)做得再好，LOGO設(shè)計(jì)得再精湛，如果企業(yè)商標(biāo)沒(méi)有注冊(cè)下來(lái)那就無(wú)法稱(chēng)之為一家完整的公司，商標(biāo)不注冊(cè)，創(chuàng)業(yè)=白忙。中國(guó)每年的商標(biāo)申請(qǐng)量年年排名世界第一，現(xiàn)在全國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量每年200萬(wàn)件以上，這是一個(gè)了不起的數(shù)字。然而，商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量如此寵大，這就對(duì)企業(yè)在起名時(shí)的要求更高。按照商標(biāo)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，商標(biāo)駁回率已經(jīng)達(dá)到了30%以上，因此，商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谄鹈麜r(shí)，一定要仔細(xì)考慮。

此外，對(duì)于自行查詢(xún)商標(biāo)的，還一定要分清商標(biāo)分類(lèi)時(shí)各群組的關(guān)系，比如：第30類(lèi)，有人申請(qǐng)“食鈺”，批準(zhǔn)的商品是“茶、糖果、咖啡”，那么再有人注冊(cè)“食鈺”商標(biāo)，用于“冰淇淋、調(diào)味品”等商品上則是可以的。雖然都在第30類(lèi)，但群組不同，是不構(gòu)成近似的。以上是關(guān)于商標(biāo)起名時(shí)需要注意的問(wèn)題，任何一家企業(yè)的發(fā)展，既要國(guó)際化的品牌價(jià)值，又要海納百川兼容并蓄。品牌對(duì)企業(yè)有著無(wú)可厚非的意義，它是最為重要的無(wú)形資產(chǎn)，承載著消費(fèi)者對(duì)其服務(wù)于產(chǎn)品的認(rèn)可。品牌的傳承是品牌商文化綿延的命脈，這不僅背負(fù)著一家企業(yè)的地位，也背負(fù)著無(wú)數(shù)消費(fèi)者的信任。中國(guó)文化的博大精深和源遠(yuǎn)流長(zhǎng)形成了屬于自己獨(dú)特的品牌，這樣一個(gè)大愛(ài)與付出并存的國(guó)家，引導(dǎo)的企業(yè)和人們也亦如此。

創(chuàng)業(yè)商機(jī)較為多因而許多創(chuàng)業(yè)人都是挑選在注冊(cè)公司，談起自主創(chuàng)業(yè)就避免不了公司注冊(cè)，可是在注冊(cè)公司并非這么簡(jiǎn)單的，有許多關(guān)鍵點(diǎn)難題必須留意的，要不然會(huì)給企業(yè)之后的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)更多的不便，小編今日為大家簡(jiǎn)單介紹下注冊(cè)公司一定要注意的幾個(gè)問(wèn)題。

一、注冊(cè)公司章程應(yīng)注明哪些事宜?首先在公司注冊(cè)規(guī)章中理應(yīng)留意某些事宜。企業(yè)章程關(guān)鍵是有關(guān)公司組織架構(gòu)、內(nèi)部關(guān)聯(lián)及其進(jìn)行企業(yè)業(yè)務(wù)流程主題活動(dòng)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)，注冊(cè)公司是務(wù)必依規(guī)制訂企業(yè)章程。

二、公司注冊(cè)時(shí)資產(chǎn)存有臨時(shí)性帳戶(hù)是不是有風(fēng)險(xiǎn)性?臨時(shí)性帳戶(hù)金融機(jī)構(gòu)是工商管理局特定金融機(jī)構(gòu)，等企業(yè)基本戶(hù)出來(lái)后轉(zhuǎn)至基本戶(hù)，臨時(shí)性帳戶(hù)的錢(qián)不是可以拿走，只有開(kāi)展退資。

三、選擇合適的機(jī)構(gòu)注冊(cè)公司真的很重要嗎?許多創(chuàng)業(yè)人都是依據(jù)不一樣的方式去注冊(cè)公司，這里小編要再三的提示一下下眾多創(chuàng)業(yè)人們，挑選1個(gè)適合的組織注冊(cè)公司確實(shí)很關(guān)鍵。

四、注冊(cè)公司后，股東有哪些責(zé)任呢?

1、遵循企業(yè)章程;

2、按時(shí)交納所認(rèn)繳出資額的注資;

3、對(duì)債權(quán)債務(wù)負(fù)有限責(zé)任公司;有限責(zé)任公司公司股東對(duì)債權(quán)債務(wù)因其認(rèn)繳出資額為限承擔(dān)著義務(wù)。

4、注資彌補(bǔ)責(zé)任：在公司注冊(cè)時(shí)，某公司股東并不是以貸幣注資，要以商品、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)證、特許權(quán)技術(shù)性注資的，開(kāi)展評(píng)定作價(jià)以后，將其具體價(jià)額更顯小于企業(yè)章程中鑒定的價(jià)額，則應(yīng)由交貨該注資的公司股東補(bǔ)繳差值，別的公司股東解決其承擔(dān)責(zé)任;

5、在企業(yè)審批備案后，不可私自抽回注資;

6、對(duì)企業(yè)以及他公司股東誠(chéng)信信賴(lài);

7、別的依規(guī)理應(yīng)執(zhí)行的責(zé)任。